La relation entre des paramètres morphologiques et la taille du pénis a fait l’objet d’études scientifiques !
FAUX !................... mais pour l’index c’est VRAI
La taille de l’organe génital masculin semble préoccuper les scientifiques autant que le reste de la population. L’idée générale des études menées est "peut-on, sur certains paramètres anatomique, prédire ou évaluer la taille du pénis ?"
Autrement dit, sans baisser le pantalon d’un homme, peut-on savoir si il a un gros kiki ou une bistouquette ridicule rien qu’en regardant ses doigts, son nez, etc.
Derrière cette idée saugrenue se cache une réalité scientifique : le développement de nos organes et de notre squelette est sous l’influence des hormones, notamment de la testostérone. Et cette même hormone influence le développement des organes génitaux externes masculins. D’où l’idée d’imaginer que la taille de certains organes ou de certains os serait le reflet d’un haut niveau de testotérone, lui même compatible avec un développement important des organes génitaux de l’homme...
Une équipe Grecque (1) a étudié en 2002 cinquante trois mâles, âgés de 19 à 38 ans, en leur mesurant la taille du pénis flacide (au repos), son volume, et le volume des testicules. Parmi les quelques caractéristiques physiques recueillies (âge, taille, poids, BMI, rapport taille/hanche, taille de l’index,...). les auteurs concluent que la taille du pénis (sa longueur "flacide étirée maximale") est corrélée avec la taille de l’index ! Une autre étude (2) a montré que la taille du pénis au repos quand on "l’étirait" était un bon prédicteur de la taille du pénis en érection.
Mehraban D. et coll. (3) ont mesuré la longueur du pénis de 1500 hommes Iraniens âgé de 20 à 40 ans. La taille moyenne du pénis "étiré" était de 11,58+/-1.45 cm. Les résultats de leurs analyses montrent que la taille pénienne est significativement corrélée à :
Une étude similaire menée chez 1 132 hommes Turcs (4) d’âge moyen 20,3±0.9 ans, montre une longueur pénienne moyenne étirée de 13,7±1.6 cm (non étirée 9,3±1,3 cm). Une autre étude chez 2 276 jeunes hommes turcs (5) confirme ce résultat avec des valeurs quasiment identiques :
Soit les turcs sont plus favorisés sur ce plan que les Iraniens, soit les médecins Turcs tirent plus fort sur le pénis lors de leurs mesures (ne dit-on pas "fort comme un Turc")...
Niveau de certitude : MOYEN
Sources :
(1) Spyropoulos E, Borousas D, Mavrikos S, Dellis A, Bourounis M, Athanasiadis S. Size of external genital organs and somatometric parameters among physically normal men younger than 40 years old. Urology. 2002 Sep ;60(3):485-9.
(2) Chen J, Gefen A, Greenstein A, Matzkin H, Elad D. Predicting penile size during erection. Int J Impot Res. 2000 Dec ;12(6):328-33.
(3) Mehraban D, Salehi M, Zayeri F. Penile size and somatometric parameters among Iranian normal adult men. Int J Impot Res. 2007 May-Jun ;19(3):303-9.
(4) Aslan Y, Atan A, Omur Aydın A, Nalçacıoğlu V, Tuncel A, Kadıoğlu A. Penile length and somatometric parameters : a study in healthy young Turkish men. Asian J Androl. 2011 Mar ;13(2):339-41. Epub 2010 Dec 13.
(5) Söylemez H, Atar M, Sancaktutar AA, Penbegül N, Bozkurt Y, Onem K. Relationship between penile size and somatometric parameters in 2276 healthy young men. Int J Impot Res. 2011 Dec 22. doi : 10.1038/ijir.2011.53.
Ce forum est modéré a priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.
Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.
[->url] {{gras}} {italique} <quote> <code>
<q> <del> <ins>
Veuillez laisser ce champ vide :